市民劉怡仁在泰州市公交公司出租車(chē)分公司工作，是一名出租車(chē)司機(jī)，去年，他和公司簽訂了為期六年的出租車(chē)租賃合同。
并繳納了伍萬(wàn)元履約保證金，前段時(shí)間，他發(fā)現(xiàn)自己身患癌癥，想要和公司解除合同，但是，公司卻不肯全額退還保證金。
在海陵區(qū)城中街道南園小區(qū)一棟老式住宅樓里，記者見(jiàn)到了劉怡仁的愛(ài)人陸鎖英，她告訴記者，劉怡仁病情嚴(yán)重，目前正在泰興老家治病，出不了遠(yuǎn)門(mén)。
陸鎖英說(shuō)，她的愛(ài)人劉怡仁生病前，一直在泰州市公交公司出租車(chē)分公司工作，做了近8年的出租車(chē)司機(jī)，去年，他與公司重新簽訂了一份為期六年的合同，并繳納了五萬(wàn)元的履約保證金，然而上個(gè)月，劉怡仁的身體突然出現(xiàn)了不適。
陸鎖英告訴記者，劉怡仁從五月份二十幾號(hào)開(kāi)始咳嗽，剛開(kāi)始以為是感冒，到六月份還是咳嗽，肩膀胸部疼，到醫(yī)院做了CT和核磁共振，檢查下來(lái)是肝癌、肺癌還有糖尿病，全部到了晚期，所以無(wú)法再工作了。
然而，當(dāng)劉怡仁拿著醫(yī)院的診斷證明到公司申請(qǐng)退還履約保證金時(shí)，卻遇到了麻煩。
陸鎖英：“公司里面說(shuō)只能退還兩萬(wàn)五千塊錢(qián)。我說(shuō)這個(gè)不合理，我家這是特殊情況，簽合同要滿6年，現(xiàn)在才是第二年，他說(shuō)不滿6年不給5萬(wàn)塊錢(qián)的押金。”
記者在劉怡仁與公司簽訂的出租車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)合同上看到，合同第八條規(guī)定，租賃期間，乙方如因身體狀況和其他特殊原因無(wú)法繼續(xù)租賃經(jīng)營(yíng)的，必須由承租人寫(xiě)出書(shū)面報(bào)告，經(jīng)甲方同意后，繳納違約金叁仟元，車(chē)輛按技術(shù)要求交回公司，同時(shí)終止租賃合同，乙方提出提前終止合同，經(jīng)甲方同意后乙方必須結(jié)清賬目，其履約保證金按50%退還，車(chē)輛交回甲方，終止合同。對(duì)于這個(gè)條款，陸鎖英持有異議。
陸鎖英：“因?yàn)槲依瞎诠咀隽耸炅?，一直都是續(xù)簽的合同，簽的時(shí)候也沒(méi)想到得這個(gè)病，我現(xiàn)在發(fā)生這種事，我不想公司捐款什么的，最起碼我們家的5萬(wàn)塊錢(qián)要還給我們家，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在就是等這個(gè)錢(qián)救命。”
隨后，我們找到了泰州市公交公司出租車(chē)分公司，該公司負(fù)責(zé)人表示，之前公司也出現(xiàn)了類似的情況，但是，作為一家國(guó)有企業(yè)，他們只能按照合同辦事。
泰州市公交公司出租車(chē)分公司負(fù)責(zé)人李順林：“我們給他最大的優(yōu)惠就是，像他這種生病的，車(chē)我們就不驗(yàn)收了，要不然我們對(duì)車(chē)還要驗(yàn)收，送到4S店驗(yàn)收，送到4S要做漆、保養(yǎng)、驗(yàn)收輪胎，基本上要兩三千塊錢(qián)，50%的話25000還拿不全，把修車(chē)費(fèi)要扣除掉，正常就是22000?！?/strong>
不過(guò)，該負(fù)責(zé)人表示，有個(gè)變通的辦法。
泰州市公交公司出租車(chē)分公司負(fù)責(zé)人李順林：“還有個(gè)辦法我們也跟他講了，你可以私下找個(gè)人來(lái)承包你的車(chē)，我們可以全額免除你的過(guò)戶費(fèi)，就是中途變更車(chē)主的違約金，5000塊錢(qián)，實(shí)際上我們給他最大的優(yōu)惠?！?/strong>
律師：不合法不合理，完全無(wú)效
經(jīng)記者咨詢，幫忙律師認(rèn)為，我國(guó)《合同法》第九十四條第一款規(guī)定，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。當(dāng)事人身患癌癥屬于不可抗力的情況之一。
幫忙律師王佑和：“由于是不可抗力，導(dǎo)致合同無(wú)法履行的，雙方應(yīng)當(dāng)互相不承擔(dān)違約責(zé)任，第二點(diǎn)，從合同上可以看出，所謂的履約保證金是個(gè)大的范圍，在這份合同中明確載明，履約保證金范圍是財(cái)產(chǎn)安全交通事故理賠等四個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)的，而由于身體原因，導(dǎo)致無(wú)法履行合同，不屬于這四種情況之一，所以該履約保證金也不適用于合同解除的情況?！?/strong>
此外，幫忙律師表示，由于該合同是出租車(chē)公司提供的格式合同，而《合同法》第四十條規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。
幫忙律師王佑和：“另外根據(jù)《合同法》第41條的規(guī)定，如果說(shuō)針對(duì)該合同的條款出現(xiàn)不同解釋的時(shí)候，要做出不利于另一方的解釋是無(wú)效的，應(yīng)做出利于另一方的解釋，所以我認(rèn)為在合同履行過(guò)程中，出租車(chē)公司在合同履行解釋的條款方面是有問(wèn)題，這個(gè)條款對(duì)受援人是不生效的?！?/strong>
身為國(guó)企，卻還欺負(fù)司機(jī)與駕駛員簽訂不合規(guī)合同，公司員工身患癌癥無(wú)力治療不管不顧也就算了，還想要克扣人家的救命錢(qián)，這樣的國(guó)企，有什么臉面稱之為國(guó)企？